MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.03.2015 tarihinde birleştirilen davada davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine 14.10.2015 tarihinde verilen dilekçeyle İcra İflas Kanununun 94. maddesine dayalı olarak tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 27.12.2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili ve birleştirilen dava davalısı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili ve birleştirilen dava davalısı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.