BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/729 Esas 2019/225 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/729
Karar No: 2019/225
Karar Tarihi: 25.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/729 Esas 2019/225 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında davacının başvurusunu değerlendirdi. Davacı, davalı sigorta şirketinin, plakası belirtilen bir aracın trafik kazasına sebep olduğunu ve bu nedenle kayıp yaşadıklarını söyledi. Ancak daha sonra davacı vekili, davayı geri çektiğini ve vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediğini beyan etti. Mahkeme, davayı sonlandırmak için reddetti ve masrafların iadesi talep edildi. Bu karar sonucunda davacı ve davalılar tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bahsedildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Kararda \"Feragat\" adlı kanunun MADDE 162 ve \"Harcın Tahsili\" adlı kanunun MADDE 13'ten bahsedilmektedir.T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/729 Esas
KARAR NO : 2019/225
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/07/2018
KARAR TARİHİ : 25/02/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile 12/06/2010 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından üstlenilen... plakalı aracın sebebiyet vermiş olduğu trafik kazası nedeniyle vücut fonksiyonlarında kayıp meydana geldiğini, maluliyetten dolayı 100 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 21/02/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediğini beyan etmiştir. Feragat davayı sonuçlandıran işlemlerden olması sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat sebebiyle davanın reddine,
2-Alınması gerekli 14,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı ve davalı yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
4-Taraflarca yatırılıp harcanmayan masrafın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/02/2019
Katip ....
Hakim ....
