Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2886 Esas 2021/917 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi


K A R A R -
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır.Davacı-yüklenici davasında işin eksiksiz yapılması sebebiyle ödenen cezai şartın iadesi ve fazla imalat bedelinin tahsilini talep etmiştir.Davalı-işsahibi savunmasında fazla imalat yaptırılmadığı, hakediş doğrultusunda ödeme yapıldığından davanın reddini istemiştir.Mahkemenin 24.11.2015 tarihli ve 2015/777 Esas, 2015/1610 Karar sayılı kararıyla görevsizlik kararı verildiği, tarafların kararı temyiz etmemesi üzerine hükmün 22/12/2015 tarihinde kesinleştiği, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi üzerine Adana 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 04.12.2018 tarih ve 2016/1 Esas, 2018/543 Karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne dair kararını taraf vekilleri istinaf etmiştir. ...Bölge Adliyesi Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından yargılamanın devamı sırasında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verildiği bu kararların kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle istinaf değil temyiz incelemesinin yapılması gerekçesiyle dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir.20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna bu tarihten önce verilen kararların kesinleşmesine kadar ise HUMK"nın 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. bendi hükmüdür.Kanun bu hükmünde, kanun koyucu yargılamanın bir aşamasında Yargıtay tarafından bir görüş bildirilmiş olması halinde dosyanın nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanmasını amaçlamaktadır. Yargılama sırasında dosyayı nihai olarak sonuçlandırmayan görev ve yetkiye ilişkin kararın Yargıtay yoluna başvurulmadan kesinleşmiş olması durumunda Yargıtayın dosyanın usul ve esasıyla ilgili bir görüş bildirmediği izahtan varestedir. Böyle bir halde kanunun geçici 3. maddesi 2. bendinin uygulama yeri bulmayacak, istinaf incelemesine tabii olacaktır. İstinaf taraflara ikinci bir yargılama hakkı tanımakta olup, bu husus tarafların lehine kabul edilen hukuki bir düzenlemedir. Kanunlarda yorum yapılırken lehe olan yorumun yapılması evrensel hukukun gereklerindendir.Bu gerekçeler doğrultusunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin istinaf incelemesi yapması gereken dosyayı aksi düşünceyle Dairemize göndermesinde isabet bulunmamış kararın kaldırılarak istinaf incelemesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nin 04/12/2018 tarih ve 2016/1 Esas, 2018/543 Karar sayılı kararının kaldırılmasına ve istinaf kanun yolu incelemesi yapılmak üzere dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.