Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7103 Esas 2020/3531 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7103
Karar No: 2020/3531
Karar Tarihi: 09.03.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7103 Esas 2020/3531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanığın uzlaşmaya uygun olması ve tanzim edilecek belgenin konut dokunulmazlığı ihlali suçuyla ilgili olması gerekirken, soruşturma aşamasında uzlaşma teklif edilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 116/4. maddesi: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu
- CMK'nın 253 ve 254. maddeleri: Uzlaştırma prosedürü ve uzlaşma teklifi formu ile ilgili hükümler.

17. Ceza Dairesi 2020/7103 E. , 2020/3531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması, sanığın savcı huzurunda alınan beyanında, uzlaşmak istediğini beyan etmesine rağmen, soruşturma aşamasında katılan ... adına tanzim edilen uzlaşma teklif formunun kişinin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin olması ve dolayısıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından yöntemine uygun şekilde uzlaşma teklif edilmemiş olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde uzlaştırma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.