Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/10661 Esas 2017/1477 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10661
Karar No: 2017/1477
Karar Tarihi: 22.03.2017

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/10661 Esas 2017/1477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında daha önceden mühür bozma suçundan mahkumiyet kararları olduğu tespit edilmiştir. Bunun üzerine, sanığın güncel adli sicil kaydı dosyaya konulacak ve aynı suçlamayla açılan davalara ilişkin araştırma yapılacaktır. Eğer derdest kamu davası varsa birleştirme yapılacak, yoksa ilgili belgeler dosyaya eklenerek suç ve iddianame tarihlerine göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılacaktır. Ancak, bu aşamada sanığın hukuki durumu eksik incelenerek hüküm kurulduğundan, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 1412 sayılı CMUK 321. madde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2016/10661 E. , 2017/1477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında mühür bozma suçundan Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/51 Esas ve 2013/16 Karar ve Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/316 Esas 2014/177 Karar sayılı kesinleşmiş mahkumiyet kararlarının olduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından; UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak, güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin ""mühür bozma"" iddiasıyla açılan davaların tespitine çalışılması, derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi, mümkün değilse dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin hukuki kesinti oluşturacağı gözetilerek iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.