5809 - 5607 sayılı Yasalara aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14940 Esas 2021/4393 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14940
Karar No: 2021/4393
Karar Tarihi: 22.03.2021

5809 - 5607 sayılı Yasalara aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14940 Esas 2021/4393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların 5809 sayılı Kanuna muhalefetten beraat ederken, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlü olmalarına ve müsadere işlemi yapılmasına karar verildiği belirtiliyor. Temyiz halinde de yerel mahkemenin yargılama koşullarını değerlendirmesi gerektiği ifade ediliyor. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilirken, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulması gerektiği vurgulanıyor. Kararda, 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği belirtiliyor. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği de ifade ediliyor. Bu bağlamda, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu belirtiliyor. Kararda, 5607 sayılı Kanuna yer verildiği için kanun maddeleri açıklanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2018/14940 E. , 2021/4393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809, 5607 sayılı Yasalara aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefetten beraat, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefetten kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.