Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1612 Esas 2020/1643 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1612
Karar No: 2020/1643
Karar Tarihi: 20.10.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1612 Esas 2020/1643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, köy ihtiyar meclisi kararı olmadan festivaller düzenleyerek para yardımı topladı ve topladığı paralarla yapılan harcamalarla ilgili hesap vermediği için, Köy Kanunu'na ve Yardım Toplama Kanunu'na muhalefet suçu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Mahkeme sanığı suçlu bulmuş, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine hükmetmiştir. Sanığın temyiz itirazları üzerine, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevinde olmamasına rağmen yargılamaya devam edilmiş ve hüküm verilmiştir. Kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle tüm itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur.
442 sayılı Köy Kanunu, köylerin örgütlenmesi, yönetimi ve idaresi ile ilgili hükümler içeren bir kanundur.
2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu, yardım toplama işlemleri ile ilgili kuralları düzenleyen bir kanundur.

9. Ceza Dairesi 2020/1612 E. , 2020/1643 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Uzundere İlçesi Balıklı Köyü muhtarı olan sanık hakkında iddianame içeriğindeki ""köy ihtiyar meclisince karar alınmadan festivaller düzenleyerek para yardımı toplaması ve toplanan bedeller ile yapılan harcamalarla ilgili ertesi aybaşı meclise hesabet vermemesi nedeniyle 442 sayılı Köy Kanunu"na, yetkili makamlardan izin almadan ve herhangi bir makbuz düzenlemeden yardım toplaması nedeniyle 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu"na muhalefet ettiği, toplanan bağışlar ile yapılan harcamaların net olarak belirlenememesi nedeniyle kamu zararının oluştuğu"" şeklindeki isnatların sübutu halinde TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, davaya bakmanın, delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.