Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13895 Esas 2020/11899 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13895
Karar No: 2020/11899
Karar Tarihi: 04.11.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13895 Esas 2020/11899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, karar gerekçeli olarak açıklanmadığı için ve uzlaştırma işlemi yapılmadan hüküm verildiği için, Yargıtay’ın denetimine uygun değildir. Ayrıca, TCK’nın 165/1. maddesi kapsamında uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği de belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141, CMK 34/1, 230, TCK 165/1.

2. Ceza Dairesi 2020/13895 E. , 2020/11899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
2- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.