Mahkeme : ANKARA 36. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ankara Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 08/04/2014 tarihli çağrı yazısının sanığın bilinen son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı ve 17/04/2014 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, sanığın 18/04/2014 tarihinde Müdürlüğe başvurarak denetime başladığı görülmekle tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi 6545 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 28/06/2014 tarihinden önce olup, adli sicil kaydında görülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamın yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel teşkil etmemesi ve sanığın savunmasının alınması sırasında, hakkında mahkemece mahkûmiyet verilecek ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olmasına rağmen, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden, sanık hakkında sadece “Sanığın önceden verilme HAGB kararı bulunduğu ve denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından, 6545 sayılı Yasayla değişik CMK"nın 231/8. maddesi gereğince sanık hakkında ikinci kez CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.