MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK’nin 53. maddesi uygulaması; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu TCK"nin 106/1. maddesi ve fıkrasına uyan tehdit suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığı, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının takdiri zorunlu ise de, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca ilamın bulunduğu dikkate alındığında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince aleyhe değiştirmeme ilkesi de dikkate alınarak, anılan hususlar infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya kapsamına göre de; suça konu çantanın müştekiden alınması suretiyle yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek, olayda uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından; anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.