BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/353 Esas 2022/425 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/353 - Karar No:2022/425

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/353
KARAR NO : 2022/425
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 29.12.2021
NUMARASI : 2017/261 Esas

İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN
DAVACI-KARŞI DAVALI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVALI-KARŞI DAVACI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Feshin Haksızlığının Tespiti, Protokolün İptali, Muarazanın Giderilmesi, Edimlerin İfası/ Tazminat
(Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 14.04.2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 14.04.2022

Kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan feshin haksızlığının tespiti, protokolün iptali, muarazanın giderilmesi, edimlerin ifası olmadığı taktirde tazminat talepli davada davacı- karşı davalı ... Ltd.Şti. vekilinin sözleşmeye konu taşınmazlar hakkında ihtiyati tedbir verilmesine ilişkin talebinin reddine dair 29.12.2021 günlü ara kararın süresinde davacı- karşı davalı ... Ltd.Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir (HMK 344).
Dosyada yapılan incelemede; davacı- karşı davalı ... Ltd.Şti. Vekili tarafından ihtiyati tedbir talebinin reddine dair 29.12.2021 tarihli ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de, istinaf başvurma ve istinaf karar harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmakla, mahkemesince yatırılması gerekli istinaf başvurma harcı ile istinaf karar harcının ikmali için HMK’nun 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı- karşı davalı vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
İstinaf harçlarının ikmali için, mahkemece HMK 344. madde gereğince işlem yapılıp davacı- karşı davalı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK 352/1. madde gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 14.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...