Tefecilik - tehdit - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10503 Esas 2018/4349 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10503
Karar No: 2018/4349
Karar Tarihi: 07.06.2018

Tefecilik - tehdit - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10503 Esas 2018/4349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tefecilik, tehdit ve hakaret suçlarından açılan davada, tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin hükümleri onaylamış ve davanın reddine karar vermiştir. Ancak, hazine tarafından mağdur olarak belirlenen kişi hakkında tefecilik suçundan dava açılmış olmasına rağmen, CMK maddeleri gereği dava ve duruşmaların kendisine bildirilmeden sanığın yargılanmasına devam edilmesi, kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, esası incelenmeyen hüküm, kanun maddeleri gözetilerek bozulmuştur. CMK'nin 233 ve 234. maddeleri, mağdur ve katılanlar için hak ve davaya katılma hakkını düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise, yargılamanın yenilenmesine karar verilebilecek halleri belirlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2015/10503 E. , 2018/4349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat, davanın reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen davanın reddine ilişkin hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan katılan sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Katılan sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.