MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin, beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuna ilişkin yapılan incelemede;
Hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2015 gün ve 2014/464-2015/3 sayılı TCK 141/1, 143, 31/3, 62 maddeleri uyarınca erteli 7 ay 23 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 günlü, 2007/125-186 sayılı kararında açıklandığı gibi, adı geçen hükümlü hakkındaki temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hüküm, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının konusu olabilir. Olayımız da ise hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan kurulan 07.01.2015 tarihli mahkumiyet hükmünün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği ve Dairemizin 12.11.2018 tarihli ilamı ile mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği anlaşılmışsa da; hırsızlık suçundan bahsedilen hükmü kesinleşmiş olan suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan bozma sonrası yapılan yargılama sürecine hırsızlık suçu yönünden de tekrar dahil edilerek, 2. hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir. Buna karşılık hükümlü hakkında hırsızlık suçundan temyiz edilmeksizin kesinleşen... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2015 gün ve 2014/464-2015/3 sayılı TCK 141/1, 143, 31/3, 62 maddeleri uyarınca erteli 7 ay 23 gün hapis cezasına ilişkin kararında, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle TCK"nın 50/3. maddesi gereğince hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden
./.
birine çevrilmesi zorunlu olduğunun gözetilmemiş olması hususunda ise ancak kanun yararına bozma yoluna gidilmesinin olanaklı olduğu kabul edilmiştir.
Bu nedenlerle, hükümlü ... hakkında yeniden kurulan 2. hükme yönelik, hükümlü Durmuş Ali Kaplan müdafiinin konusu bulunmayan temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, bahsedilen kanun yararına bozma yolu hususunda gereği için mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.