Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5076 Esas 2020/9145 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5076
Karar No: 2020/9145
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5076 Esas 2020/9145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasındaki dava sonucunda 2. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı, daha sonra 17. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davalı Turizm şirketinin davacılara yönelik manevi tazminat talepleri yönünde yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ayrıca davalı şirketin karar düzeltme talebinin reddi üzerine 465 TL para cezası verilmiştir. Karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihi itibarıyla 19.680 TL olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi kararda yer almaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2019/5076 E. , 2020/9145 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar Kendi adına asaleten Aliye Tugalan ve ... adına velayeten ..., ..., ... ile davalılar ... A.Ş., ... Turizm Taşımacılık Petrol Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/03/2016 gün ve 2014/145-2016/483 sayılı hükmün Dairenin 18/04/2019 gün ve 2016/13042-2019/5004 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Turizm vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalı ... Turizm Taş. Petrol Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin davacılar ... ve ..."a yönelik manevi tazminat talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ... Turizm Taş. Petrol Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı ... Turizm Taş. Petrol Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin davacılar ... ve ..."a yönelik maddi ve tüm davacıların manevi tazminatları talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ... Turizm Taş. Petrol Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Turizm Taş. Petrol Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti."den alınmasına 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.