Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı ana, davalı Arif ile evlilik dışı ilişkisinden doğduğunu öne sürdüğü küçük Ali’nin davalılar Ayşe ve Durmuş üzerinde bulunan kaydın iptali ile davacı hanesine tescilini talep etmiştir.
Davacı ana vekili dava dilekçesinde nüfus kaydının düzeltilmesinden sonra babalık davası açılacağını, 22.03.2004 günlü oturumda da davanın nüfus kaydının iptali davası olduğunu açıkladığı görülmüştür.
Toplanan delillerle küçük Ali’nin davacı ananın evlilik dışı ilişkisinden doğduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılacak iş küçük Ali’nin davalılar hanesinde bulunan kaydın iptali ile davacı ananın kızlık hanesine tesciline karar vermekten ibarettir.
Açıklanan yönler gözetilmeden küçük Ali’nin davacının kızlık hanesi yerine 22.09.1998 tarihinde Hasan Hüseyin ile yapmış bulunduğu evlilik sebebiyle kayıtlı olduğu haneye tesciline karar verilmesi ve babalık davası açılmadığı halde görev hususu da gözetmeden davalı Arif ile soybağı kurulması sonucunu doğuracak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2008 per.