17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7202 Karar No: 2019/8340 Karar Tarihi: 28.05.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7202 Esas 2019/8340 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık müştekinin kilitli aracından 24.000 TL para ve eşyalarını çalmıştır. Sanığın eylemi TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturmuştur. Ancak hırsızlık suçuna konu olan eşyanın önemi ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırından uzaklaşılması gerekmektedir. Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 61. ve 58. maddeleri.
17. Ceza Dairesi 2018/7202 E. , 2019/8340 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin kapıları kilitli aracından 24.000 TL para ve diğer bir kısım eşyalarını çalan sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, TCK’nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden; hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.