MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın renta car işi ile uğraştığı, katılanın aracını da 1 yıllık sözleşmeye istinaden kiraya vererek sanığın kullandığı, daha sonra daha iyi başka bir araç ile takas edip yeni aracı katılana vermek amacıyla aracın satışına ilişkin vekaletname aldığı , ... plakalı 2006 model Renault Symboll marka otomobili ..."e sattığı, yerine yeni bir araç almadığı gibi ...’ten aldığı parayı da katılana vermediği iddia edilen olayda; dairemizin 24/04/2017 tarih ve 2015/5624 E - 2017/9844 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanmadığına dair 07/08/2017 tarihli rapor, sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, aracın, sanığın yaptığı ticaret sebebiyle tevdi ve teslim edilmiş olması, bu nedenle kanunda tanımlanan mahiyette ticari ilişkinin bulunması sebebiyle, bozma isteyen tebliğnameye itibar edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.