Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4577 Esas 2017/1574 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4577
Karar No: 2017/1574
Karar Tarihi: 06.04.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4577 Esas 2017/1574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacı ile davalı-karşı davacı arasındaki davada verilen kısmi kabul kararı ve karşı davanın reddine dair karar temyiz edilmiştir. Ancak karşı davanın ret kararı için harç yatırılmamıştır. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi gereğince temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş ve eksik ödeme yapıldığı takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı ifade edilmiştir. Bu nedenle noksan harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2016/4577 E. , 2017/1574 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-karşı davalı ... Tic. Ltd. Şti. ile davalı-karşı davacı ... Doğalgaz Dağıtım A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.06.2016 tarih ve 2016/236-387 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-karşı davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-karşı davalı vekili gelmedi. Davalı-karşı davacı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalı-karşı davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Davalı ve karşı davacı vekili temyizi yönünden yapılan incelemede, davalı-karşı davacı vekilinin hem asıl davada verilen kısmen kabul kararını hem de karşı davada verilen red kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalı-karşı davacı vekilince temyiz karar harcı olarak nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmış, karşı davada verilen ret kararı için harç yatırılmamıştır.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre davalı-karşı davacının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle noksan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.