MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.’nın 157/1,52/2,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın suç tarihinde çekmiş olduğu kredinin taksitini yatırmak için 1. Anafartalar Mahallesindeki İş Bankasına gittiği, sıra makbuzu almak üzere iken yanına yaklaşan sanığın, umreden geldiğini ve hediye getirdiğini ancak veremediğini, hediyenin arabada olduğunu söylediği, katılan ile sanığın birlikte banka dışına çıktıkları ancak sanığın bir telefon görüşmesi yapar gibi davranıp tekrar bankaya döndükleri, sanığın katılana parayı kendisinin yatırabileceğini, beklemesini söylediği, katılanın da kimliği ile 1.800 TL parayı sanığa verdiği, sanığın bir daha gelmediği iddia edilen olayda; dairemizin 04/07/2017 tarih ve 2017/16804 E – 2017/17154 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanmadığına dair 26/10/2017 tarihli rapor, sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.