Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3873 Esas 2020/255 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3873
Karar No: 2020/255

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3873 Esas 2020/255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, sanık arkadaşlarıyla birlikte bulundukları araçta 4,3 gram uyuşturucu madde ele geçirildiği ve sanığın araca kendisinin koyduğunu ve kullanmak için bulundurduğunu ikrar ettiği belirtiliyor. Ancak, sanığın teknik yöntemlerle uyuşturucu madde kullanmadığı tespit edilmediği ve üzerinde herhangi bir uyuşturucu madde bulunmadığı aşamada, suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmediği belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm BOZULUYOR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 192. maddesi ve 3. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2019/3873 E. , 2020/255 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 25. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sonucu verilen hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Teknik yöntemlerle uyuşturucu madde kullandığı tespit edilmeyen ve üzerinde herhangi bir uyuşturucu madde bulunmayan sanığın, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, arkadaşları ile birlikte bulundukları araçta ele geçirilen 4,3 gram uyuşturucu maddeyi araca kendisinin koyduğunu ve kullanmak için bulundurduğunu söylemek suretiyle ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.