Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17720
Karar No: 2013/16953
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/17720 Esas 2013/16953 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, müvekkilinin kasko sigortalı dorsenin boş bir arsada park halindeyken çalındığını iddia ederek davalıdan 25.000 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise aracın çalındığına dair delil olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda 22.000 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, TTK'nun 1281. maddesi uyarınca sigortacının teminat dışı kalmasını ispat yükünün kendisinde olduğu belirtilmiştir.
TTK (Turk Ticaret Kanunu) 1281. madde: Sigortacı, bir olay karşısında sigorta ettirene verdiği söz gereği zarar tazmin edeceği risklerin gerçekleştiğini ispat edemezse, sorumlu olduğu zarar miktarı için ödenmesi gereken miktarı, faiziyle birlikte borçlu sayılır.
17. Hukuk Dairesi         2013/17720 E.  ,  2013/16953 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı dorsenin boş olan bir arsada park halindeyken çalındığını, kolluk kuvvetlerine başvurduğunu, durumun tutanak düzenlenerek savcılığa intikal ettirildiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 25.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, araç sahibinin ifadelerinin çelişkili olduğunu, rizikonun teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulu ile 22.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, rizikonun varlığının kanıt yükü sigorta ettirene, teminat dışı kaldığını ispat yükü ise, TTK"nun 1281. maddesi uyarınca sigortacıya ait olup, sigortacı tarafından somut dellillerle ispatlanamamış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.127,12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi