Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5022 Esas 2008/2408 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesinin davalı kadına tebliğine ilişkin belgede, tebligatın birlkte sakin kayınbabası Şükrü Çakır imzasına yapıldığı yazılıdır. Davalı kadının kayınbabasının ismi Hüseyin olduğu gibi davalının, tebligatın yapıldığı tarihte, tebligatta gösterilen İstanbul’da değil, Sürmene’de oturduğu da anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle davalı kadına dava dilekçesinin tebliği usulsüz bulunduğundan, bu durum davalı kadının savunma hakkını kısıtladığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2008 Çrş.