Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/7109 Esas 2013/15312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde yapılan değişiklikle kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında ilam harcı ve taraflar lehine hükmolunacak vekalet ücretinin maktu olarak takdir edilmesi gerektiğinden,
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin olduğu gibi çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,3-TL harcın davacı tarafından peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 24,3-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafından fazla yatırılan 4032,8-TL harcın istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,
2) Gerekçeli kararın 5 nolu bendinin olduğu gibi çıkartılmasına,
3) Gerekçeli kararın 6 nolu bendinde vekalet ücretiyle ilgili cümlesinde yazılı (20.842,29) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.320,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.