Mahkeme : ADANA 16. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2019/7309 esas sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi"nin 16/09/2019 tarih, 2016/592 esas, 2019/4533 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrasında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
1-Sanığın, Dairemizin 2019/7309 esas sayılı dosyasına konu 25/12/2014 tarihli eylemine ilişkin Adana Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 20/02/2015 tarih, 2015/10836 esas ve 2015/414 sayılı kararıyla hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tadavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın infazı için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği ve yükümlülüklerinin ihlali nedeniyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak açılan kamu davası üzerine yargılamaya devam edilip hüküm kurulduğu, sanığın 25/12/2014 tarihli eylemine ilişkin açılan kamu davasının yargılaması sırasında incelemeye konu dosyamızdaki suçu işlediği ve hakkında daha önce 20/02/2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği iddiasıyla doğudan dava açıldığı, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 20/02/2015 tarihli kararının içeriğinde sanığın bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin de gösterilmesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için belirtilen kararın kesinleşmediği, sanığın 25/12/2014 tarihli eylemine ilişkin yargılama sırasında gerçekleştiği iddia edilen 07/10/2015 tarihli eylemi sırasında henüz 25/12/2014 tarihli eylemi nedeniyle verilen 20/02/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmemiş olması nedeniyle, 07/10/2015 tarihli ikinci eylemi sırasında hakkında daha önce kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiğinden bahisle doğrudan dava açılamayacağı, 25/12/2014 tarihli eylemine ilişkin verilen erteleme kararı henüz kesinleşmeden gerçekleşen 07/10/2015 tarihli eylemine ilişkin soruşturma dosyasının da ilk eyleme ilişkin dosya ile birleştirilmesine karar verilerek her iki eylemin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3-Gerekçeli karar başlığında "07/10/2015" olan suç tarihinin "23/09/2015" olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.