Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/11155 Esas 2017/1476 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11155
Karar No: 2017/1476
Karar Tarihi: 22.03.2017

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/11155 Esas 2017/1476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Zerdalilik Mahallesi'ndeki bir adreste oturmadığı iddia edilerek mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, tanık ifadesine dayanılarak verilen bu karar yeterli delil bulunmaması nedeniyle bozulmuştur. Karara göre, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, taraflar arasındaki kira alacağı uyuşmazlığının bulunduğu bir ev sahibi tanığın ifadesine dayanılarak mahkumiyeti verilmiştir. Bu nedenle, 6723 sayılı Yasa ile değiştirilen 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklayıcı olarak aşağıdadır:
- 6723 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2016/11155 E. , 2017/1476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında Zerdalilik Mah. 1393 Sokak N.484 D: 11 sayılı ikametgahında kullandığı elektrik bedelini ödemediğinden sayacının mühürlendiği, ancak suç tarihinde yapılan kontrolde sayacın mührünü bozarak elektrik kullandığının iddia ve kabul olunması karşısında; dosyanın incelenmesinde, sanığın baştan beri ısrarla, söz konusu adreste oturmadığına, o adreste oturan kişinin çalışanı Asli Zayim"in olduğuna dair savunmada bulunduğu, Aslı Zayim’in Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/70096 soruşturma nolu dosyasında şüpheli sıfatıyla verdiği ifadesinde söz konusu adreste kendi oturduğunu, sanık ..."un bir ilgisinin olmadığına dair beyanı da dikkate alındığında; sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, delil yetersizliğinden beraati yerine, taraflar arasında kira alacağıyla ilgili hukuki uyuşmazlığın bulunduğu ev sahibi tanık Atilla Koparan"ın ifadesine dayanılarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.