MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 62/1, 53 ve 58 maddeleri gereğince sanığın 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına. Verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kızını kaçırması iddiasından dolayı sanıkla katılan arasında husumet bulunduğu, bu husumetin etkisi ile sanığın olay tarihinde katılanın evinin giriş kapısına tekme vurmak suretiyle zarar verdiği anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, adli emanette bulunan delil niteliğindeki CD hakkında bir karar verilmemesinin mahallinde her zaman giderilebilecek bir eksiklik olduğu gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas kabul edilen ...Sulh Ceza Mahkemesinin 28.04.2010 gün ve 2009/437 esas, 2010/288 sayılı kararına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesine göre hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden ve anılan hükmün kesinleşme şerhini içeren örneği getirilip incelenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.