Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/762 Esas 2021/4594 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/762
Karar No: 2021/4594
Karar Tarihi: 26.04.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/762 Esas 2021/4594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak ve tazminat davasının reddine dair verilen kararın, davacı tarafın istinaf başvurusuyla kısmen kabul edildiğini ve davalı tarafın temyiz başvurusu olduğunu belirtti. Ancak, dosyada temyiz harçlarının yatırıldığına dair herhangi bir belge bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanmasının gerektiği ve aksi takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı katılma yoluyla temyiz eden tarafa bildirildi. Kanun maddelerine göre, temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından HMK’nın 366. madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtildi. Karar ise oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi.
3. Hukuk Dairesi         2021/762 E.  ,  2021/4594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : BURSA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak ve tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ve katılma yoluyla davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Bölge adliye mahkemesi kararı, temyize cevap dilekçesiyle birlikte davalı tarafından temyiz edilmiş ise de temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır.
    Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından HMK’nın 366. madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun katılma yolu ile temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harçlarının tamamlanması veya temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi halinde, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.