Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1581 Esas 2021/1166 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1581
Karar No: 2021/1166
Karar Tarihi: 28.01.2021

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1581 Esas 2021/1166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit suçunu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ancak 5237 sayılı Yasanın 150/1. delaletiyle 106/1. maddesindeki tehdit suçunun, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığından ve taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiğinden bahsedilmiştir. Ayrıca 6545 sayılı Yasanın 81. maddesiyle 5275 sayılı Yasanın 106/1. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde cezanın hapse çevrilemeyeceği belirtilmiştir. Bu sebeplerle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi
- 106/1 maddesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/1. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2019/1581 E. , 2021/1166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanık ...’ya yüklenen 5237 sayılı Yasanın 150/1. delaletiyle 106/1. maddesindeki tehdit suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre işlem yapılmasında zorunluluk bulunması,
2-) Kabule göre de; 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesiyle 5275 sayılı Yasanın 106/1. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.