MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
B-) Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
1-) Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü yakınandan para istemek için evinin önüne gelen sanığın kapı ziline bastığı, açan olmayınca balkona çıkıp içeri girmeye çalıştığı kapının kilitli olması sebebiyle giremediği, sinkaflı küfürler edip tehditle mağdurdan para istediği, yakınanın polise haber vermesiyle olay yerine gelen polis tarafından sanığın yakalandığı, yakalama tututanağına göre de, sanığın üzerinden herhangi bir şekilde paranın ele geçirildiğinden bahsedilmediği dikkate alındığında;
Yakınanın sonradan değişerek gelişen ve dosya kapsamı ile örtüşmeyen beyanına hangi nedenle üstünlük tanındığı karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yağmaya teşebbüs yerine, tamamlanan yağma suçundan hüküm kurulması,
2-)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.