Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17590 Esas 2020/2236 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17590
Karar No: 2020/2236
Karar Tarihi: 25.06.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17590 Esas 2020/2236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras yoluyla taşınmazın kendisine geçtiğini belirterek tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davayı reddetmiş, davacı ise kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu (Madde 101) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (Madde 389).

16. Hukuk Dairesi 2016/17590 E. , 2020/2236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 382 ada 9 parsel sayılı 926,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında muris ... mirasçıları ... ve ... mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.