Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/776
Karar No: 2017/2122
Karar Tarihi: 20.02.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/776 Esas 2017/2122 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kira davasında, kiracının icra takibine itiraz etmesi sonrası kira borcunu ödediğine dair imzalı belge sunması üzerine, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemini kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafından ibraz edilen belge, davacı tarafından inkar edilmemiştir ve İİK'nun 68/1. maddesinde sayılan belgelerden olduğu kabul edilmelidir. Bu nedenle, mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri: İİK'nun 68/1 ve 366/3.
8. Hukuk Dairesi         2017/776 E.  ,  2017/2122 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.


    K A R A R

    Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı, 06.08.2015 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile 06.08.2015 ile 11.08.2015 tarihler arası kira parası 1500 TL’nin davalıdan tahsilini istemiş, davalı süresinde icra takibine itiraz ederek imza karşılığı kira bedellerini davacıya ödediğini savunmuş ve davacı imzalı “10.08.2015 tarihinde geriye dönük kira borcu yoktur” beyanını taşıyan belgeyi dosyaya ibraz etmiştir. Davacı vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi için İcra Mahkemesi"ne başvurmuş, davalı yargılamada aynı savunmayı tekrar ederek davanın reddini istemiştir.
    Davalı tarafından ibraz olunan adi el yazılı ödeme makbuzunda 10.08.2015 tarihinden geriye dönük kira borcunun bulunmadığı beyanı yazılmış ve davacı tarafından imzalanmıştır. Anılan belgedeki imza, davacı tarafça açıkça inkar edilmemiştir. Bu durumda; bu belgenin İİK’nun 68/1. maddesinde sayılan belgelerden olduğunun kabulü gerekir. Her ne kadar davacı vekili müvekkilinin okur yazar olmadığını, vekaletnamede parmak izi alındığını belirtmiş ise de, dayanak yazılı kira sözleşmesinde de kiralayanın aynı tarzda imza attığı görülmektedir.
    Mahkemece takibe konu aylar kiralarının ödendiğine ilişkin, ödeme belgesinin varlığı sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA,taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine, 20.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    .

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi