MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-...’e yönelik eylemi nedeniyle TCK‘nın 157/1, 168/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-... ve ...’a karşı eylemi nedeniyle TCK"nın 157/1, 35, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini Motorola ve Vodafone şirketlerinin yetkilisi gibi tanıtarak araç kiralama işi yapan katılan ...’e ait on adet aracı kiraladığı, bilahare kiraladığı bu araçlardan ... plakalı aracı, 25000,00 TL karşılığında adi satış sözleşmesi ile mağdur ...’a sattığı ve 2.000 TL kaparo alıp, geri kalan miktarı noter satışı gerçekleştiğinde almak üzere aracı ..."a teslim ettiği, daha sonra kiraladığı araçlardan .... plakalı olan araçları ise mağdur ...’a toplam 35000,00 TL karşılığında sattığı, ancak mağdur ..."dan almış olduğu 26000,00 TL tutarındaki bono ile birlikte, ... tarafından kendi hesabına havale edilmiş olan 9500,00 TL parayı çekmek için bankaya gittiği sırada, polis memurları tarafından yakalandığı bu suretle hileli hareketlerle haksız menfaat elde ederek üzerine atılı basit dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Dairemizin 27/03/2017 tarih ve 2015/1049 esas, 2017/8201 karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 09/04/2018 tarihli rapor, sanığın tevil yoluyla ikrarı, katılan beyanı, mağdur ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, mağdurlar ... ve ...’a yönelik eylemleri nedeniyle mağdur ...’ın 9500,00 TL parayı sanığın hesabına gönderdiği yine mağdur ...’ın 2000,00 TL kaparo parasını sanığa vermiş olduğunun anlaşılması karşısında suçların tamamlandığı gözetilmeden, eylemlerin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle sanığın cezalarından indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.