MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmazın ifraz edilip kamulaştırma dışında kalan bölümünün inşaata elverişsiz hale gelmesi nedeniyle bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki delil ve belgelere göre, taşınmazın değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Harç, kabul edilen miktar üzerinden alınması gerekir.
Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karar vermekle yetinmek gerekirken reddedilen miktar üzerinden davacı taraftan da maktu ret harcı alınmasına hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 5. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yatırılan peşin harcın talebi halinde iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.