Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2320 Esas 2019/1773 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2320
Karar No: 2019/1773
Karar Tarihi: 21.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2320 Esas 2019/1773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanık hakkında verilmiş olan Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onamıştır. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu ise hukuka uygun bulunmamıştır ve temyiz istemi reddedilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 304/1. maddesi uyarınca alınmıştır. Kanun maddelerine göre, temyiz başvurusunun reddedilmesinde kesin hukuka aykırılık hallerine bakılırken, kararın hukuki yönüne ilişkin özellikler de dikkate alınmıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/2320 E. , 2019/1773 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02/05/2017 tarihli, 2017/208 esas ve 2017/198 karar sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 05/07/2017 tarihli, 2017/1094 esas ve 2017/976 karar sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanığın sentetik kannabinoid sattığının sabit olmadığını, TCK’nın 192/3. maddesinin uygulama koşullarının bulunduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 21/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.