2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/27978 Karar No: 2020/11869 Karar Tarihi: 04.11.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27978 Esas 2020/11869 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın PTT bankamatiğinde müştekiye ait parayı alması şeklinde gerçekleşen olayda hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği ancak yazılı şekilde beraat kararı verildiğini belirttiği için kararın bozulmasına karar verdi. Sanığın para çekme cihazında bulunan parayı sahibine teslim etmek için işyerine girerek seslendiği ancak cevap alamayınca para ile birlikte çıktığını belirtmesine karşın, sanığın olay hakkında iş yeri yetkililerine ya da kolluğa müracaat etmediği ve mağdurun parasını alamamasını müteakip para ile birlikte çıktığı anlaşılamadığı belirtildi. Kararda, hırsızlık suçu ile ilgili olan kanun maddeleri detaylı olarak verilmedi.
2. Ceza Dairesi 2020/27978 E. , 2020/11869 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın PTT bankamatiğinde kalan müştekiye ait parayı alması şeklinde gerçekleşen olayda sanığa suç tarihinden beş ay sonra araştırma üzerine ulaşılabildiği, her ne kadar sanık para çekme cihazında bulunan parayı sahibine teslim etmek için işyerine girerek seslendiğini ancak cevap alamayınca para ile birlikte çıktığını belirtmiş ise de, sanığın o gün ya da sonrasında iş yeri yetkililerine veya kolluğa müracaatının bulunmaması, mağdurun cihazdan parasını alamamasını müteakip iş yerine girerek konuyu yetkililere bildirdiği sırada sanığın iş yerinde para sahibini bulma anlamında seslendiğine dair soyut savunması dikkate alındığında anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.