Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18728 Esas 2008/2366 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, savurganlık, kötü yaşama ve malvarlığını kötü yönetme sebebine dayalı kısıtlama isteğine ilişkindir. (TMK.406)
Davacılar vekili, 27.12.2006 tarihli delil listesinde İ. A.."i tanık göstermiş ve bu tanığın dinlenilmesinden açıkca vazgeçmemiştir. Tanık İlhan"ın usulüne uygun dinlenip (HUMK.m.253-274) deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2008 (Çrş.)