Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/18640 Esas 2013/16901 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18640
Karar No: 2013/16901
Karar Tarihi: 2.12.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/18640 Esas 2013/16901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının aracının davalı şirketin sigortalısı olan araç tarafından çarpması sonucu meydana gelen hasar nedeniyle açtığı tazminat davasına ilişkindir. Davalı şirket avans faizi ile birlikte 12.500 TL hasar tutarının müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildi. Davalı şirket ise işbölümü itirazında bulunup, kusur, hasar ve faizi kabul etmeyerek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, delillerin toplanması sonucunda davacının talebinin kabulüne karar vermiştir. Davalı şirketin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

17. Hukuk Dairesi 2013/18640 E. , 2013/16901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı müvekkiline ait aracın, davalılardan ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş.’nin maliki, Euro Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortalısı olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip 12.500,00 TL hasar tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (davalı ... şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş. vekili, işbölümü itirazında bulunup, kusur, hasar ve faizi kabul etmediklerini, aynı olayla ilgili yargılaması devam eden ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Ş. vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 12.500,00 TL’nin davalı ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş.’nin 17.03.2011 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen
tahsiline (davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) karar verilmiş; hüküm, ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 668,28 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Otomotiv Yedek Parça İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş."den alınmasına 2.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.