Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6331 Esas 2019/2802 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6331
Karar No: 2019/2802

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6331 Esas 2019/2802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından boşanma-zinet alacağı davasında verilen hüküm, 02.05.2018 tarihinde Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Ancak davalı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. İlgili yasanın geçici maddeleri gereği, 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki hükümlerine uygun olarak karar düzeltme talebi incelenmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Yine aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince, para cezası olarak 315.00 TL idari para cezası ve 92.50 TL ilam harcı karar düzeltme talep edene yükletilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 1086 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri, ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2018/6331 E. , 2019/2802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 02.05.2018 gün ve 2016/17816-2018/5672 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.14.03.2019 (Prş.)