15. Hukuk Dairesi 2015/5322 E. , 2017/1552 K.
"İçtihat Metni"Asıl ve birleşen dosya davacısı ... Yapı Grubu İnş. Taah. Turz. Elek. Sıhhi Tes. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.03.2015 tarih ve 2014/696-2015/136 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... ve Avukat... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1- Mahkemece asıl dava bakımından davacı ... Yapı Grubu İnş. Taah. Tur. Elekt. Sıhhi Tes. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti."nin davalı ... aleyhine açtığı davanın kısmen kabulüne, 116.916,69 TL"nin 20.09.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, birleşen ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/389 Esas sayılı dava dosyası bakımından birleşen davacı ... Yapı Grubu İnş. Taah. Tur. Elekt. Sıhhi Tes. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti."nin birleşen davalı ... aleyhine açtığı davanın kabulüne, davalının itirazının iptâli ile takibin 312.000,00 TL asıl alacak ve 6.940,93 TL işlemiş faiz bakımından devamına, kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Davacı-birleşen davacı ... Yapı Grubu İnş. Taah. Tur. Elekt. Sıhhi Tes. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti."nin asıl davada ve birleşen davada verilen kısmen ret kararlarını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacı-birleşen davacı vekilince 02.09.2015 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 27,70 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL yatırılmış, birleşen davada verilen kısmen ret kararı için harç yatırılmamıştır. Davacı-birleşen davacı vekilince birleşen dava dosyası bakımından temyiz karar harcı olarak maktu 27,70 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
Davalı-birleşen davalı ..."nün asıl davada verilen kısmen kabul kararı ile birleşen davada verilen kabul kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalı-birleşen davalı vekilince 04.08.2015 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 7.443,14 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL yatırılmış, birleşen dava dosyasında verilen kabul kararı için temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır. Davalı-birleşen davalı vekilince birleşen dava dosyası bakımından temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
2-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
a)Taraflar arasında düzenlenen 12.05.2008 tarihli sözleşmenin eki özel idari şartnamenin ve idari şartnamenin,
b)Taraflar arasında düzenlenen tüm hakedişlerin ve eki belgelerinin,
c)Taraflar arasında düzenlenen geçici kabul ve kesin kabul tutanakları ile eki belgelerinin,
d)Davalı ... ile dava dışı ... İnş. Petrol Tur. Gıda Teks. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen 03.02.2011 tarihli sözleşmeye ilişkin tüm belgelerin dava dosyasına eklenerek Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
