23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10335 Karar No: 2016/10600 Karar Tarihi: 12.12.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10335 Esas 2016/10600 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun nüfus cüzdanını ele geçirip kendi fotoğrafını yapıştırarak bankadan 859 TL para çekmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda sanığın, kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği kabul edilmiştir. Sanık, TCK'nın 158/1-d, 52 ve 53. maddelerine göre 2 yıl hapis cezası ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda hüküm ONANMIŞTIR. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunlukları, infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir.
23. Ceza Dairesi 2015/10335 E. , 2016/10600 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 52, 53. maddeleri gereğince sanığın 2 yıl hapis cezası ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanık ..."in mağdur ..."e ait nüfus cüzdanını ele geçirip kendi fotoğrafını yapıştırarak katılan bankanın Antalya yüzüncü yıl şubesine giderek 859 TL parayı mağdur ..."in hesabından çekmek suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; Mağdur anlatımı, dekont sureti, imza incelemesi ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.