Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2288 Esas 2019/5764 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2288
Karar No: 2019/5764
Karar Tarihi: 26.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2288 Esas 2019/5764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına itiraz eden sanığın istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Savunmanın temyiz itirazları da reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin başkan ve üyelerinin isimleri belirtilmeyerek CMK'nin 232. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir ancak bu durumun düzeltilebileceği ifade edilmiştir.
CMK'nin 272, 288, 289, 302/1, 304, ve 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2017/2288 E. , 2019/5764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/294-351 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 08.12.2016 gün, 2016/112-117 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimleri karar başlığında gösterilmeyerek CMK"nin 232. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de, bu hususun yerinde eklenerek giderilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 08.12.2016 gün, 2016/112-117 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.