Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4806 Esas 2020/1916 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4806
Karar No: 2020/1916
Karar Tarihi: 26.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4806 Esas 2020/1916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi 11.07.2018 tarihinde verdiği karar ile sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereği mahkumiyetine hükmetmiş. Bu kararın istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onaylanmış. Temyiz talebi reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiş ve dosya Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 314/2 maddesi (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun)
-3713 sayılı kanunun 5. maddesi (Terör Örgütüne Üyelik)
-TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 madeleri (Ceza Hukuku Genel Hükümleri)
16. Ceza Dairesi         2019/4806 E.  ,  2020/1916 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2018 tarihve 2018/306 - 2018/423 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri gereği kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.