Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9379 Esas 2020/6383 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9379
Karar No: 2020/6383

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9379 Esas 2020/6383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2007 yılında sahte fatura kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak, suçun zamanaşımı süresi geçtiği için, kamu davası düşürülmüştür. Suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olan 25.01.2008'dir. Bu nedenle, suçun zamanaşımı süresi bu tarihten, temyiz inceleme tarihi olan 2020'ye kadardır. Mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna hükmetmiş ve karar, ilgili yasalar gereği bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hüküm düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/9379 E. , 2020/6383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olacağından, suç konusu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olması nedeniyle 25.01.2008 olan suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 Sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.