Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14865 Esas 2019/7549 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14865
Karar No: 2019/7549
Karar Tarihi: 07.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14865 Esas 2019/7549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu incelendi. Dosya ve tutanaklar incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi ve usul ve yasaya uygun bir karar verildiği anlaşıldı. Ancak, hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği hususu dikkate alınmadığı için karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından hüküm fıkrasından 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 1. fıkrası
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- 53/1 maddesi
13. Ceza Dairesi         2018/14865 E.  ,  2019/7549 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiği kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak, hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kısa kararda aynı yasa maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi;
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.