14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9191 Karar No: 2019/8732 Karar Tarihi: 03.04.2019
Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9191 Esas 2019/8732 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın çocuğa karşı basit cinsel istismar suçundan mahkum edildiğini belirtti. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2015'te verdiği karar gereği, hükümde yer alan TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümün çıkartılması ve yerine \"Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuldu ve düzeltildikten sonra onanarak kesinleşti. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı olarak geçmektedir.
14. Ceza Dairesi 2015/9191 E. , 2019/8732 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.