Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8204 Esas 2020/9115 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8204
Karar No: 2020/9115
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8204 Esas 2020/9115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen bir karar, davacı tarafından temyiz edildi. Ancak Sigortacılık Yasası'nın ilgili maddesine göre, 40.000 TL'yi geçmeyen kararlar kesindir. Bu nedenle, davacı yönünden temyiz isteminin reddine karar verildi. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kabulü ile toplam 13.093,75 TL tazminata karar verdi. Ancak davalı tarafın itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti, başvurunun reddine hükmetti. Bu nedenle, davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarı kesin niteliktedir ve temyiz isteminin miktar yönünden reddedilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddesi ise 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesidir. Bu madde, sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin nitelikte olduğunu belirtmektedir.
17. Hukuk Dairesi         2020/8204 E.  ,  2020/9115 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Uyuşmazlık Hakem Heyetinin; başvurunun kabulü ile diğer davacılarla birlikte toplam 13.093,75 TL tazminata karar verdiği, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazı kabul edilerek başvurunun reddine hükmedildiğine göre davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarı itibariyle karar kesin niteliktedir. Davacı yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ..."ya geri verilmesine 24/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.