Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11426 Esas 2013/15232 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11426
Karar No: 2013/15232
Karar Tarihi: 23.09.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11426 Esas 2013/15232 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/11426 E.  ,  2013/15232 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi dahili davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir." hükmü getirilmiş olup,değişiklik uyarınca davanın niteliği dikkate alınarak harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiği anlaşıldığından,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a)Harca ilişkin 4. .bendinin hükümden çıkartılmasına yerine (Alınması gereken 21,15-TL maktu karar harcının dahili davalı ... Başkanlığından tahsiline, fazladan yatırılan harçların talep halinde yatıran taraflara iadesine) cümlesinin yazılmasına,
    b)Vekalet ücretine ilişkin 5.bendindeki (2.357,42) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (1.200,00) rakamının yazılmasına,
    c)Yargılama giderlerine ilişkin 7. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından karşılanan toplam; 2.494,05-TL yargılama giderinin dahili davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ....Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.