Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34050 Esas 2020/705 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34050
Karar No: 2020/705
Karar Tarihi: 30.01.2020

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34050 Esas 2020/705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kabul ettiği bir kararı inceledi ve sonuçta tebliğnamedeki bir yazım hatasını düzeltmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na talepte bulundu. Talep kabul edildi ve söz konusu hatanın düzeltilmesine karar verildi. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin kararı kanun maddelerini içermemektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/34050 E. , 2020/705 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.02.2019 gün ve 94660652-105-35-275-2019-Kyb sayılı yazılı ihbarlarına dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 27.02.2019 tarihli 2019/21077 sayılı tebliğnamede, kabahatli ... hakkındaki İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2017 tarihli ve 2017/920 değişik iş sayılı kararı yönünden, sehven karar numarası 2017/290 değişik olarak yazılarak kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu,
Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 28.05.2019 tarihli, 2019/18951 Esas ve 2019/9126 Karar sayılı ilâmında, tebliğname konusu olan İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin anılan kararı incelenmesine ve karar başlığında anılan kararın mahkeme adı doğru yazılmasına rağmen, tebliğnamede yapılan maddi hata tekrar edilerek ilamın son paragrafında mahkemenin karar numarasının "2019/290 değişik iş" şeklinde yazıldığı anlaşılmakla, ilamın sonuç paragrafında bulunan "2019/290 değişik iş" ibaresinin, "2019/920 değişik iş" olarak değiştirilmesi hususunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın KYB-2019/97476 sayılı yazım hatasının düzeltilmesi talepli tebliğnamesi Daireye gönderilmekle,
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın yazım hatasının düzeltilmesi talepli tebliğnamesinde değiştirilmesi istenilen “2017/290 değişik iş” ve “2017/920 değişik iş” ibarelerinin sehven “2019/290 değişik iş” ve “2019/920 değişik iş” şeklinde belirtildiği görülmüş ise de, kanun yararına bozulmasına karar verilen mahkemenin karar numarasının “2017/920 değişik iş” olduğu ve Dairemizin önceki ilamının son paragrafında söz konusu karar numarasının “2017/290 değişik iş” şeklinde yazıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, talebin KABULÜNE,
Dairemizin 28.05.2019 tarihli, 2019/18951 Esas ve 2019/9126 Karar sayılı ilamında sonuç paragrafında yer alan "2017/290 değişik iş" ibaresinin çıkartılarak yerine "2017/920 değişik iş" ibaresinin yazılması suretiyle söz konusu maddi hatanın düzeltilmesine, ilamdaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 30/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.