6136 sayılı Yasaya muhalefet - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4421 Esas 2018/4265 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4421
Karar No: 2018/4265
Karar Tarihi: 05.06.2018

6136 sayılı Yasaya muhalefet - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4421 Esas 2018/4265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Türk Silahlı Kuvvetlerine ait bir silahı iade etmediği gerekçesiyle suçlanmaktadır. Mahkeme, sanığın bu suçu işlediği yönündeki iddianın kanıtlanamadığı sonucuna varmış ve beraat kararı vermiştir. Ancak, mahkemece verilen hükümler Ağır Ceza Mahkemesinin görev kapsamında bulunduğu için, mahkeme görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde böyle bir karar verilmemiştir. Bu nedenle, yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları doğru bulunmuş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa: Gümrük ve Ticaret Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun
- 5235 sayılı Kanun: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Kanun: Yargıtay Kanunu
- CMUK'un 321. maddesi: Temyiz istemi üzerine yapılacak inceleme

5. Ceza Dairesi 2018/4421 E. , 2018/4265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan "... ...Zh. Brl. Okl. ve Eğt. Tüm. Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapan sanığın, 11/04/2006 tarihinde resen ayırma işlemine tabi tutulmasına rağmen üzerinde bulunan ve devlet malı statüsünü muhafaza eden 9 mm. çapında Kırıkkale marka ... seri numaralı tabancayı Türk Silahlı Kuvetlerine iade etmediği..." şeklindeki isnadın sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun da bu suçla bağlantılı olduğu anlaşılmakla delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.