Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2297
Karar No: 2019/5757
Karar Tarihi: 26.11.2019

Yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2297 Esas 2019/5757 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/7-290 kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bir karardır. Sanık, bir mağdur için yağma ve hakaret suçlarından beraat etmiş olmasına rağmen, başka bir mağdur için yağma suçundan mahkum edilmiştir. Katılanın vekili, CMK'nin ilgili maddelerine dayanarak kararı temyiz etmek için talepte bulunmuştur. Ancak, istinaf hükmü kesin nitelikte olduğundan ve CMK'nin ilgili maddelerine göre temyizi olanaksız olduğundan, temyiz talebi reddedilmiştir. CMK'nin 286/2-g ve 304. maddeleri bu kararda bahsedilen kanun maddeleridir.
6. Ceza Dairesi         2017/2297 E.  ,  2019/5757 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Yağma, hakaret
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/7-290 Karar sayılı ilamı ile katılan ...’a yönelik yağma ve hakaret suçlarından kurulan beraat; mağdur ...’ye yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet; kararlarına karşı, katılan ... vekili, sanık savunmanı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 21.11.2016 gün, 2016/95-99 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, katılan ... vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmış olmakla;
    Sanığın üzerine atılı söz konusu suçların tür ve ceza üst sınırına göre, kurulan istinaf hükmü kesin nitelikte olup, hükmün CMK"nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi olanaklı bulunmadığından, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi